Fino a poco tempo, Botox, fatta da Allergan, era l'unica formulazione di tossina botulinica approvato per il trattamento delle linee sopracciglio e rughe negli Stati Uniti. Dysport è un marchio di tossina botulinica fatta da Ipsen nel Regno Unito. Dysport è una formulazione diversa di botulinica che è di una dimensione diversa e proprietà chimiche diverse. La quantità consigliata di botulinum misurata in unità è diversa per ogni marca per il trattamento di glabellari (tra le sopracciglia) rughe. In questo momento, Dysport è stato anche approvato dalla FDA per questa indicazione.
Inoltre, Dysport è un flaconcino monouso, ma una singola fiala di Botox può essere utilizzato per i diversi pazienti.

Ci sono alcuni studi che hanno confrontato Botox per Dysport. In Ottobre, 2006 del Journal of American Academy of Dermatology, entrambe le formulazioni di tossina botulinica sono stati confrontati uno contro l'altro in uno studio in doppio cieco guardando efficacia nel trattamento delle rughe glabellari. Gli importi raccomandate di ogni tossina botulinica sono stati iniettati in un totale di 62 pazienti. I risultati sono stati significativamente migliori per Botox oltre Dysport a 12 e 16 settimane. Non ci sono state differenze significative negli effetti avversi. Dati questi risultati, sembra che per ora, Botox offre un migliore valore clinico e una migliore efficacia rispetto Dysport.

A TMD Medispa , continueremo a monitorare la ricerca clinica in relazione alla tossina botulinica e di altre procedure cosmetiche in modo da poter fornire il miglior servizio possibile ai nostri pazienti.

Questo articole è stato pubblicato il Sabato, Giugno 27th, 2009 a 2:55 am ed è archiviato sotto BOTOX , Notizie . È possibile seguire tutte le risposte a questo articolo tramite il RSS 2.0 feed. Le risposte sono attualmente chiusi, ma puoi trackback dal tuo sito.